从全体投资者的角度观察，资本增殖，或曰“钱生钱”，是一个有些匪夷所思的过程。
在经济循环中，作为整体的投资者投入一百马克，并期待着收回两百马克，为此，可以进行十分复杂的经济活动，但不管怎样，一百马克并不会凭空翻倍，当循环结束时，如果投资者的结算账户上真的有了两百马克，可以想象，那多出来的一百马克，必然是来自于整个经济循环之外。
多余的马克，这种东西，究竟存在于哪里；
一般人的想法大抵是“政府开动印钞机，央行随便改账户”，这种将货币想象成现钞、或者数字的念头，并无助于思考。
事实上，要顺利完成经济循环，让资本增殖，无非就是需要外来的货币注入，充当利润；
这种注入的货币，来源，可以是其他国家、地区的国民财富，可以是科技进步带来的生产力提升，也可以是简单的开闸放水、信贷扩张，总之，要么来自其他经济组织，要么来自科技进步的衍生，要么来自信贷指向的未来。
万变不离其宗，总而言之，没有额外的货币一定是不成的。
联邦历史上的每一次经济刺激，货币、或者说就是“利润”的来源，都脱不出以上几条的范畴。
倘若以上渠道，全都无法提供资金注入，情况又会怎样呢：
一场极端典型的超级危机，就会到来。
置身于盛夏的大学校园，从媒体和网页上感受到联邦新一轮经济刺激的规模和力度，方然的感受，与卡奥海因里希的观点大致仿佛，不过，这轮经济刺激埋下的隐患，可想而知，会比联邦历史上任何一次经济刺激都更严重，未来一旦爆发的后果，也将会是空前惨烈。
将大笔资金投入it、自动化、人工智能，这样的做法，效应与传统意义上的经济刺激政策并无多大区别，带来的后果，却很不一样。
一言蔽之，在这样的经济刺激过程中，作为资本利润来源的联邦民众，能够获得的货币，会比以往任何一次经济复苏过程都少得多。
从电力骨干网，到人工智能，诸多经济刺激的大方向都有一个共同点，表面上，是高新科技的眼花缭乱，仿佛联邦即将开始第四次工业变革，待那些重化工、重人力的产业被淘汰后，就会自然迎来令人鼓舞的新一轮经济繁荣。
然而这所谓的变革，经济循环几乎完全在少数高科技企业、与基础设施制造商之间进行，衍生出的上下游产业少得可怜，普通民众的参与程度，则再创新低。
就方然手上的资料，譬如说，加利福尼亚某地的新能源汽车工厂，从项目规划到竣工投产，一共只有寥寥数百人参与其中，这数百人，还包括项目主管和设计师在内的，十指不沾泥的技术和管理人员。
现场施工队的规模不过四五十人，庞大的工程量，几乎完全动用自动化机械，按人工智能规划的流程来完成。