ps感谢书友“天地任我行”投的月票。
吴争在镇江城中，又临时征召了数千青壮。
分发刀剑，让三百随扈充为骨干各领一部。
这就有了一支近万人的大军。
打仗，从某个方面来说，其实很简单。
有人就行。
如果有武器，那就是支不可小觑的力量。
要是再有个足以服众的指挥者，那就有了打胜仗的基础。
其实吴争不象沈致远，对兵法的理解也完全不同。
沈致远熟读兵法，认为兵法之精华在于“计”，所谓“兵者，诡道也”。
在与吴争交谈时，沈致远对此句的理解是，用兵之道在于计谋，只要计谋用得好，以少胜多就完全不是问题。
可吴争却不这么理解，他也读过兵书，孙子兵法十三篇，虽说没有沈致远那么滚瓜烂熟，倒背如流，可吴争自认是理解孙子兵法，所说精髓在于一个“势”字。
将“兵者，诡道也”与“势”联系，以吴争的理解就是，用兵之道，在于判定局势，让人捉摸不透，这样理解，就能与“兵无常势，水无常形”这句相呼应。
而对孙子兵法开篇的始计篇》中“计”的理解是，这个“计”字，说的不是计谋，而是计算和统筹，简单地说，就是算钱粮、兵器及综合实力。
这与“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”这句话对应上了。
同时，孙子兵法》第二篇作战篇，一开始孙武就罗列了一个计算的账本。孙武说“凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。”
这就是计算，打仗很贵，很费钱，要反复算账，要不然很容易失败。需要务实，一场战斗划算不划算，都要先罗列清楚，出十万兵马，打赢了，最后杀敌一千自损八百，不划算；或者出十万兵马，打到一半没粮草了更不划算。
吴争一直积蓄实力，不立即北伐，也是这个道理。
打有准备之仗，要么不战，战就必胜。
譬如诸葛亮北伐，就经常打到一半没粮了，只有撤军，这是极其不划算的。
倒不是说诸葛亮不会算账，诸葛亮自然是很会算，只是他算的不只是军事帐，还有一笔政治账在里面，诸葛亮需要北伐，他要把内部矛盾，转化为外部矛盾，就算亏点钱粮，这个目的达成了，仗也值得打。
所以，吴争很崇尚后世一句话，“在绝对的实力面前，一切阴谋诡计就是一坨屎”。
这也与孙武在兵法中所说的，“故善战者之胜也，无智名，无勇功”对应得上。